온라인 구매 항공권 7일내 전액 환불 소송 편집하기

항공위키
경고: 로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다. 로그인하거나 계정을 생성하면 편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.

편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.

최신판 당신의 편집
10번째 줄: 10번째 줄:


== 판결 ==
== 판결 ==
2016년 10월, 서울중앙지법 민사15단독 박강민 판사는 A씨가 [[중국남방항공]]을 상대로 낸 부당이득금청구소송(2016가소6014560)에서 "156만원을 지급하라"며 원고승소 판결했다.<ref>[https://airtravelinfo.kr/air_news/1182660 법원, 인터넷 구매 항공권 7일내 환불 적법 판결]</ref>
2016년 10월, 서울중앙지법 민사15단독 박강민 판사는 A씨가 [[중국남방항공]]을 상대로 낸 부당이득금청구송(2016가소6014560)에서 "156만원을 지급하라"며 원고승소 판결했다.<ref>[https://airtravelinfo.kr/air_news/1182660 법원, 인터넷 구매 항공권 7일내 환불 적법 판결]</ref>


"A씨는 통신판매업자인 인터파크의 홈페이지에서 항공권을 구매한 시점으로부터 '''전자상거래법 제17조 1항에서 정한 7일 이내에 항공권 계약에 관한 청약의 의사표시를 적법하게 철회'''했다"며 "A씨가 환불을 요구한 사정 등이 계약내용과 항공사의 규정에서 정한 환불사유에 해당하지 않더라도 그 계약내용과 항공사 규정은 소비자에게 불리한 약정으로서 무효"라고 밝혔다. 이어 "항공사는 전자상거래법 제18조 11항에 따라 인터파크와 연대해 항공권 대금의 환급의무를 부담한다"고 판시했다.
"A씨는 통신판매업자인 인터파크의 홈페이지에서 항공권을 구매한 시점으로부터 '''전자상거래법 제17조 1항에서 정한 7일 이내에 항공권 계약에 관한 청약의 의사표시를 적법하게 철회'''했다"며 "A씨가 환불을 요구한 사정 등이 계약내용과 항공사의 규정에서 정한 환불사유에 해당하지 않더라도 그 계약내용과 항공사 규정은 소비자에게 불리한 약정으로서 무효"라고 밝혔다. 이어 "항공사는 전자상거래법 제18조 11항에 따라 인터파크와 연대해 항공권 대금의 환급의무를 부담한다"고 판시했다.
18번째 줄: 18번째 줄:
7일 이내 [[항공권]] 계약에 관한 청약의 의사표시를 적법하게 철회했으므로 [[항공사]] 자체 환불 [[약관]] 규정과는 상관없이 무조건 전액 환불해야 한다는 판결이다.
7일 이내 [[항공권]] 계약에 관한 청약의 의사표시를 적법하게 철회했으므로 [[항공사]] 자체 환불 [[약관]] 규정과는 상관없이 무조건 전액 환불해야 한다는 판결이다.
{{각주}}
{{각주}}
[[분류:소송]]
[[분류:항공권]]
항공위키에서의 모든 기여는 다른 기여자가 편집, 수정, 삭제할 수 있다는 점을 유의해 주세요. 만약 여기에 동의하지 않는다면, 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다(자세한 사항은 항공위키:저작권 문서를 보세요). 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!

이 문서를 편집하려면 아래에 보이는 질문에 답해주세요 (자세한 정보):

취소 편집 도움말 (새 창에서 열림)

이 문서에서 사용한 틀: