재미있는 항공상식

조종사, 비행시간 모자라면 악기상일 때 착륙 못해

마래바 | 승무원 | 조회 수 17917 | 2009.01.19. 13:13 2010.01.11 Edited

얼마 전 영국의 플라이비 항공 소속 항공기 하나가 프랑스 파리 샤를르드골 공항으로 접근하는 도중 기내 방송으로 다음과 같은 안내가 흘러 나왔다.

"저는 자격이 충분치 않아 샤를르드골 공항에 착륙할 수 없습니다"

다름아닌 항공기를 조종하던 조종경력 30년을 자랑하는 베테랑 조종사의 안내 방송이었던 것이다.

이 항공기는 결국 안개낀 샤를르드골 공항에 착륙하지 못하고 바로 출발지인 영국 카디프로 되돌아 갔다.

아니, 이게 무슨 황당한 일인가?

아무리 당시 샤를르드골 공항에 안개가 끼어있다손 치더라도, 조종 경력 30년의 베테랑 조종사가 자격이 충분치 않아 착륙할 수 없다니 말이다.  게다가 다른 항공기들은 아무런 문제 없이 순서대로 착륙하고 있었으니 더욱 의아한 일이 아닐 수 없었다.


 항공기 종류에 따라 자격면허 달라..

자동차는 일반 크기부터 대형 자동차에 이르기까지 각각의 차종별로 운전할 수 있는 자격이 다르다.  항공기도 마찬가지다.

[항공상식] 항공기 기장(機長, Captain)이 되려면 얼마나 걸릴까?

플라이비 항공의 Q400 기종

플라이비 항공의 Q400 기종

항공기는 그 종류에 따라 조종하는 시스템과 그 방식이 다르므로 자신이 조종해야 하는 항공기 종류가 바뀌면 그에 따라 기종 전환교육을 받아야 하며, 정해진 자격을 다시 취득해야 하는 것이다.

자동차 면허와 다른 점이 있다면 자동차가 큰 차종 면허를 가지고 작은 차종을 운전할 수 있는 것과는 달리, 항공기 조종면허는 해당 기종 외에는 절대 조종할 수 없도록 되어 있다.

예를 들어 B747 항공기 조종 면허를 가지고 있다 하더라도 그보다 소형 기종인 B777 이나 B737 항공기를 조종할 수는 없다는 말이다.

그래서 항공사가 보유하고 있는 항공기 종류가 다양하면 다양할 수록 조종사 운용 효율성은 떨어지기 마련이다.  각각의 항공기 종류에 맞춰 조종사도 양성해야 하기 때문이다.  잘 알려진 미국의 사우스웨스트 항공의 경우는 항공기 종류가 B737 단일 기종이어서 조종사도 이 기종에 해당하는 자격면허만 있으면 되고, 기종 전환을 위해 소요되는 교육이나 기간도 필요없어 효율적으로 운용되고 있다.


 베테랑 조종사라도 해당 기종 비행시간 모자라면 낭패

그럼 위에서 언급한 플라이비 항공기는 왜 샤를르드골 공항에 내리지 못하고 다시 영국으로 되돌아 갔을까?   승객들에게 기내 방송으로 '자격이 없어 착륙할 수 없다.'는 믿기지 않는 말을 하고서 말이다.  그것도 조종 경력 30년이나 된 베테랑 조종사가....

이유는 이렇다.

이미 언급했듯이 베테랑 조종사라 하더라도 조종하는 기종이 바뀌면 기종 전환교육을 통해 새로운 자격면허를 취득해야 한다.  해당 항공편 조종사는 이전에 조종하던 봄바디어 Q300 항공기에서 Q400으로 기종이 바뀌어 새로 자격면허를 취득했다.  여기까지는 아무런 문제가 없었다.

문제는 그 다음이다.  새로운 항공기 자격면허를 취득하고 일정 비행시간 경력을 쌓기 전까지는 제한사항이 많다.  그 대표적인 것이 날씨가 나쁠 때 이,착륙 할 수 있는 기준이 강화되는 것을 들 수 있다.

안개는 비행기 운항에 치명적 제한을 준다..

안개는 비행기 운항에 치명적 제한을 준다..

예를 들어 특정 공항에 안개가 끼어도 550 미터의 시정만 확보되면 이착륙할 수 있는 조건이라 한다면, 이제 막 기종전환 교육을 마치고 바뀐 항공기종의 비행시간이 (예를 들어) 100시간이 되지 않으면 시정 기준이 1400 미터로 바뀐다는 것이다.

비행시간을 100시간 넘긴 조종사는 550 미터 전방이 보이면 이착륙할 수 있어도, 비행시간 100시간을 못채운 조종사는 1400 미터 전방이 보여야 이착륙할 수 있다는 얘기다.  새로 바뀐 기종에 대해 완벽히 체득할 때까지는 악기상 상태에서는 비행을 하지 않도록 해야하기 때문이다.

플라이비 항공편의 해당 조종사가 이에 해당했다.  비록 30년 비행경력이 있었어도 새로 바뀐 기종을 조종한 경력이 정해진 비행시간을 채우지 못했던 것이다.

그럼 이런 의문이 들것이다.

아니 그럼 샤를르드골 공항에 안개가 끼어 해당 조종사가 이착륙할 수 없는 조건이었는데 적합한 (비행시간 경력이 충분한) 조종사로 바꾸지 않고 자격이 부족한 조종사를 무작정 태웠단 말인가?


 항공기 운항에 지대한 영향을 끼치는 날씨는 예측하기 힘들어..

항공사가 항공기 운항할 때 가장 민감하게 고려하는 것이 날씨다.  온도나 비(Rain) 등도 고려가 되겠지만 그중 가장 중요하게 고려하는 것이 시정 즉 시야 확보와 바람 방향, 세기 등이라고 할 수 있다.

[항공상식] 기상 악화, 항공기는 무슨 기준으로 띄우나?

아무리 과학기술이 발달되었다고 해도, 지구상의 기상을 정확히 예측하기는 힘들다.  오죽하면 요즘 기상대에서는 장마기간 시작과 끝을 고지하지 않겠다고 하기도 하고, 비가 온다 안온다를 확률(퍼센트)로 나타내기도 하지 않는가 말이다.  그만큼 자신 없다는 얘기와 같다.  물론 기술적 한계인 이유가 크지만...

마찬가지로 항공사에서 도착지 공항의 기상을 미리 예측하고 안전한 상태에서 비행기를 운항시키지만, 경우에 따라서는 그 예측이 맞지 않을 때가 있다.

분명 예보에는 시정이 2000미터 이상 확보되는 것으로 나왔지만, 실제 해당 공항에 접근할 때 시정이 1000미터 밖에 안되었다면 그 조종사는 공항에 항공기를 착륙시킬 수 없게 되는 것이다.

비행시간 100시간을 채운 조종사에게는 시정 기준이 550미터 이므로 아무 문제없는 기상 조건이겠지만 말이다.

플라이비 항공사와 영국 항공당국(CAA, Civil Aviation Authority)은 당시 샤를르드골 공항 기상 상황이 Level2 였으나 기장이 가지고 있는 자격은 Level5에 불과해 착륙할 수 없었던 것이며 기장의 회항 판단은 옳은 결정이었다고 밝혔다.  '매우 드문 일이지만, 충분히 일어날 개연성이 있는 일'이라는 의견도 덧붙혔다.

일반적으로 항공사들은 기상 조건이 조금만 나빠질 기미가 보여도 이런 자격 조건이 충분치 않은 조종사는 조종석에 앉히지 않는다.  해당 기종에 완벽하게 적응하지 못한 조종사는 사전에 배제함으로써 안전하게 비행해야 하기 때문이다.  그리고 위에서처럼 착륙하지 못하고 회항이라도 한다면 승객 불편함, 비용 손실 등이 다량으로 발생하게 되기에 더욱 조심하게 된다..

관련 부문에 종사하며 느끼는 것이지만, 비행기를 띄우는 일이 옛날 천수답 만들어 놓고 농사 지으며, 비 오게 해달라며 기우제 지내던 시절과 별반 다르지 않은 것 같다.

'제발 비 오지 마라!  안개 좀 끼지 말게 해 주세요!  비나이다~~ ㅋㅋ'

언제쯤이면 날씨에 대한 정확한 예보가 가능해질까?

Profile image

마래바

(level 22)
51%
댓글 쓰기
파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )
취소
  • 서울에서 제주까지 비행기 연료는 얼마만큼 필요할까?

    항공업 하면 흔히들 조종사나 예쁜 객실승무원을 떠 올리곤 하나, 나는 조종사도, 엔지니어도, 게다가 얼굴 예쁜 승무원도 아닌 일반 업무를 담당하고 있는 일반영업직에 종사하고 있다. 그렇지만 항공업계에 있다 보니 주변 사람들로부터 종종 내가 가진 지식수준으로는 대답하기 힘든 질문들을 받곤 하는데, 이게 일반적인...

    서울에서 제주까지 비행기 연료는 얼마만큼 필요할까?
  • 항공기가 후진할 수 없는 이유 [5]

    "승객 여러분, 지금 곧 인천 공항에 도착하겠습니다. 좌석에서 안전벨트를 착용해 주시기 바랍니다." 창밖으로 성냥갑만한 집들과 개미길 같은 도로가 스쳐 지나간다. "슈웅~~ 쿵!!!!" 항공기가 활주로에 착륙하는 소리와 함께 작지않은 흔들림이 아직 잠에 취한 승객들을 깨운다. 그런데 갑자기 더 큰 굉음이 창밖으로부터 ...

    항공기가 후진할 수 없는 이유
  • 수하물이 파손되는 이유는? [1]

    항공 여행을 하게 되면 가장 짜증나고 성가신 것 중의 하나가 짐(Baggage, 수하물)이다. 입을 것, 먹을 것, 놀거리를 위해 이것 저것 챙기다보면 짐도 커지고 무거워진다. 이렇게 되면 자칫 무료 수하물 범위를 벗어나 초과 수하물 요금을 물게 되기도 한다. 원래 계획하지 않았던 비용 지출이 발생하면, 그만큼 아까운 돈이...

    수하물이 파손되는 이유는?
  • 비행기 안에서 태어나면 국적은 어디?

    2008년 12월 31일, 네덜란드를 출발한 노스웨스트 항공 59편에는 승객 124명이 탑승했다. 그런데 이 비행편이 보스톤에 도착했을 때는 125명이 되었다. 무슨 일이었을까? 이 글 제목으로 대충 눈치챘겠지만, 이 비행편이 미국 보스톤으로 날아오는 도중 비행기 안에서 아기가 태어났다. 이름이 알려지지 않은 우간다 국적의 ...

    비행기 안에서 태어나면 국적은 어디?
  • 헷갈려서 엉뚱한 비행기 탄다면? [4]

    "난 뉴욕가야 하는데, 홍콩행 비행기로 잘못 탔어요! 어떡해~~" 이런 일이 실제로 벌어질 수 있을까? 결론부터 말하면 이런 일이 실제 발생하고 있는 게 현실이다. 혹시 이 글을 읽는 여러분 중에 공항에서 항공기 탑승할 때 자신의 탑승권을 자세히 살펴보는 분 계신가? 항공업무에 종사하는 글쓴이도 항공기를 이용할 때 ...

  • 비행하는 항공기 문을 열 수 있을까?

    며칠 전 해외 인터넷을 뒤지다 보니, 우연히 검색된 기사 중의 눈에 띄는 것이 있었다. 이동 중에 있던 항공기를 탄 승객 하나가 항공기의 문을 함부로 열었다가, 벌금을 물게되었다는 소식이 그것이었는데, 기사를 읽다보니 경악스러웠던 것이 그 승객이 한국인이었다는 사실이었다. 지난 1월 1일, 하노이(베트남)에서 시엠...

    비행하는 항공기 문을 열 수 있을까?
  • 공항, 도시 코드 이야기

    "김개똥!" "홍길동!" "일지매!" 우리는 누구나 이름을 가지고 있다. 아니 사람 뿐 아니라 세상에 존재하는 모든 것에는 이름이 존재한다. 특히 사람들과 관련된 것에는 이름이 있기 마련이다. 사람도 이름을 가지고 있고, 도시도 동네도 이름을 가지고 있다. 전 세계 어느 곳에 존재하든 도시는 저마다의 이름을 가지고 있다...

  • 비행기에 쌓인 눈, 꼭 치워야 할까?

    날씨가 추워지고 쌀쌀해지면 비행기가 공항을 이착륙하거나 비행함에 있어, 날씨가 더울 때보다는 비행하는 데 비교적 좋은 조건이 된다. 그런데 이렇게 비교적 운항하기 괜찮은 날씨인 겨울에 항공기 운항의 발목을 잡는 것이 있으니 그것은 다름아닌 눈(Snow)이다. 그래서 항공업계는 겨울철이 되면 바짝 긴장하게 된다. (...

    비행기에 쌓인 눈, 꼭 치워야 할까?
  • 가방 한개 운송하는데 원가는 얼마?

    우리가 일반 민간 항공편을 이용한다는 것은 승객 본인을 포함한 동반 물건(짐)을 함께 운송 서비스를 받는다는 것을 의미한다. 다른 운송서비스도 마찬가지겠으나 특히 항공운송 서비스는 짐에 대해 유별난 관심과 제한사항 등 까다로운 절차가 동반된다. 기본적으로 승객이 직접 휴대하지 못하고 화물칸에 분리해서 실어야...

  • 조종사, 비행시간 모자라면 악기상일 때 착륙 못해

    얼마 전 영국의 플라이비 항공 소속 항공기 하나가 프랑스 파리 샤를르드골 공항으로 접근하는 도중 기내 방송으로 다음과 같은 안내가 흘러 나왔다. "저는 자격이 충분치 않아 샤를르드골 공항에 착륙할 수 없습니다" 다름아닌 항공기를 조종하던 조종경력 30년을 자랑하는 베테랑 조종사의 안내 방송이었던 것이다. 이 항...